![[milOuse]Blog](http://perso.wanadoo.fr/lesvinoliens/milouse/orangeban2.png)
Les brevets logiciels sont passés... et ça c'est très mal.
Du coup, le StandBlog est arrêté pour l'instant.
Si l'europe veut le oui au referundum pour la constitution, ce n'est pas en se pliant aux volontés des groupes même pas européens qu'elle y arrivera. C'est en faisant preuve de démocratie. En tout cas, nombreuses sont les voix appelant à voter non à la constitution en réponse à cette loi stupide et anti démocratique. C'est domage qu'il faille en arriver là, mais si ça peut faire réagir "enfin" les hommes politiques français plutôt frileux (voire totalement muet) sur ce point, ça ne sera pas un mal.
Plus rien à dire pour ce soir, à part que j'avais confiance en l'europe, et que là, l'échelle vient de se dérober de sous mes pied, et que je me demande finalement à quoi sert l'Europe si c'est pour obéir aux grands groupes financiers au détriment de sa population.
[edit]... en plus j'apprend à l'instant que la France est l'un des rares pays a avoir voté pour directement... mon chauvinisme en prend un sale coup... en tout cas on verra bien au prochaines élections ce que pense la France de tout ça, indépendament des trois/quatres pantins manipulé par des gros sous. C'est con que je ne puisse pas voter, sinon je sens que j'aurais voté non, bien que j'aime l'Europe et que je sois partisan d'une constitution européenne. Mais pas dans ces conditions là.
Lien utile : http://www.ffii.fr/, site de la ffii en france, pour trouver toute l'explication du pourquoi du comment des brevets logiciels, et du pourquoi c'est pas bien.
Commentaires :
Milouse-eMs |
trackback...La Constitution Européenne en version courte
Vu sur l'Aurel's Blog |
|
Milouse-eMs 07-03-05
à 23:39 |
trackback...Extrait du Blog de Guerric Poncet L'Europe répugnante a adopté les brevets logiciels
|
|
A. Nonyme 03-05-05
à 16:58 |
Re: trackback...Avant même de décider de l'option de son vote, n'est_il pas indispensable de se poser des questions sur le vote lui_même : la technique du vote.
Pour accréditer la conviction qu'un vote plus démocratique reste possible en vue d'établir une Constitution pour l'Europe, n'est-il pas urgent de réfléchir à la mise en place d'une nouvelle technique de consultation des citoyens ? Voir l'humble contribution à cette réflexion proposée dans la courte page web suivante : http://gpi.free.fr/votao.html |
cyunreal 08-03-05
à 01:33 |
Merci MilouseMerci pour l'info. c'est le genre de chose qui passe inaperçue jusqu'à ce qu'on se retrouve incapable d'écrire la moindre ligne/se procurer le moindre freeware sans se prendre 4 tonnes de procès sur la tronche. Pour info et histoire de préserver ta foi en l'Union Européenne, sache qu'au sein même des institutions européennes (et de la Commission en particulier) s'affrontent deux factions: l'une proche de la version américaine et donc étouffante des brevets et l'autre plus proche de l'idée des droits d'auteurs flexibles à l'ancienne mode française. Bref tout ça pour dire que s'il faut bien légiférer, on est pas obligé de le faire comme des gros porcs, reste à ne pas laisser le soin à ceux qui ne défendent que leur intérêt particulier de le faire. Note pour plus tard : de toute manière chaque loi prônant la prohibition génère un marché parallèle d'autant plus puissant qu'elle est sévère. Les extrémistes récolteront tôt ou tard ce qu'ils ont semé... |
|
A. Nonyme 04-05-05
à 16:59 |
revoir la technique du vote pour rétablir un peu de Démo-cratiePourquoi oublie-t-on si facilement les aspects techniques sur lesquels reposent notre "Démocratie" ?
On ne s'attardera pas plus ici sur le Monnaie ou la finance ... mais sur la technique du vote : complètement dénaturée et dévoyée aujourd'hui : pourquoi ne pas lancer un appel à la réflexion à ce sujet ( Surtout quand on veut envisager le proposition d'une autre constitution ...) D'où la suggestion ( petite page Web) : http://gpi.free.fr/votao.html |
à 23:23